Pornôs não poderão usar .xxx

• Por Nelson Correa
• 31 março, 2007
• 3 Comentários

Essa semana em Lisboa, Portugal, a ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) esteve reunida para a sua 28º Reunião Pública Internacional. Dentre todos os aspectos discutidos nesta reunião, um chamou a atenção por estar em discussão desde o ano 2000, e na pauta da ICANN desde 2004: a adoção de domínios específicos para sites relacionados à sexo e pornografia, que teriam o sufixo “.xxx”.

A adoção de endereços de domínio terminados em “.xxx” foi negada pelo conselho diretor da ICANN por 9 votos a 5. Como justificativa mais forte, eles defenderam que a preocupação que norteou a não adoção, foi a ICANN ter que se responsabilizar e regular o conteúdo de sites pornográficos. Entendo que seria completamente insano avaliar um site para o domínio “.xxx”. Por outro lado, esta justificativa não se sustenta se comparada com as práticas atuais, pois a ICANN não controla e nem regula os sites com domínio “.net” e “.org”. Vale tudo para estes sufixos. Além obviamente, para os “.com”.

Alguns membros do conselho diretor criticaram a agência pela timidez com que tratou um tema tão controverso. Um dos membros que apoiava a adoção, a professora universitária Susan Crawford, disse que a Internet é livre e aberta para qualquer atividade que não seja ilegal ou prejudicial. Ou seja, o que não é proibido, é permitido.

Fazendo o contraponto, alguns membros da indústria pornográfica mostraram-se contrários à idéia, pois poderia acontecer de alguns países empurrarem para um güeto de pornografia e perversão os sites de conteúdo adulto mais light, se é que isso poderia ser uma classificação. As empresas, como algumas editoras famosas de revistas de nús, não haveriam de querer ser colocadas junto com perversão sexual. Há muito dinheiro neste negócio.

Todavia, uma grande parte da indústria do sexo na web preferiria ter uma classificação mais clara e direta, mesmo com o preço de 60 dólares por domínio, que seria cobrado para cada site com sufixo “.xxx”. Religiosos, grupos defensores da família, políticos americanos e europeus e até o presidente Bush deram opiniões contra e a favor. Bobagens foram defendidas de ambos os lados.

Eu particularmente não consegui formar uma opinião. Filtrar o conteúdo pelos sites “.xxx” é como querer impedir a chuva de cair no chão. Ou alguém imagina que estes sites não teriam um site espelho com os tradicionais sufixos “.com”? Me preocupa muito mais a possibilidade de criarem-se mecanismos de controle do uso da Internet. Me preocupa um dia lotearem a Internet e criarem ambientes diferenciados para quem possa pagar mais por isso.

Acho que esse tema não me contagiou. Hoje me preocupa muito mais um juiz poder se achar acima da lei e do bem comum, e proibir o uso de capacete só porque alguns bandidos atacavam e se deslocavam em motocicletas (leia aqui). E para você, o que te preocupa? Como também não acessa esses sites, isso passa longe das suas preocupações? Você usará mais ou menos os sites pornôs com “.xxx” ou sem “.xxx”? Você exporia seu crânio e sua vida porque um juiz resolveu achar que estava acima das leis?